Публикации
Поставил лукаса сливатору, он молоток.
Но вот что касается впечатления от Дмитрия Трофимова... Блииииин, ребята. Оно двоякое.Послушал я значит этот замечательный вебинар. Чего-то нового и невероятно откровенного тут вы не найдете. Все это уже давное есть в эзотерических или "околотого" книгах и тренингах выходивших в последние лет так 15-20.
Что-то заимствовано из "Матрицы" Дмитрия Богданова, что-то из Трансерфинга реальности, что-то из Джо Диспензы - этакая сборная солянка. Дмитрий молодец в том, что все это скомпоновал и удобно запаковал в систему. Некоторым людям с техническим складом ума очень важно получить инструкцию или чек-лист, в котором будет сказано "3 раза в день обращай внимание на то, что тебе нравиться", "4 раза в день будьте благодарны", "утром и вечером хвалите себя за то, какой вы клевый". Многотомные сказки Зеланда или Кастанеды с мелкими крупицами истины, которые нужно вылавливать часами для таких людей не работают, а вот подход MikeD возможно будет.
Но вот личность самого автора вызывает некоторые негативные моменты: гашиш, драгдилеры на ГОА, какие-то потрахушки и описание этого процесса в стиле незрелых пикаперов... Все это в купе со сбивчивой и неуверенной речью вызывает недоверие к самой информации, которую он пытается донести.
Но каждому свое. В таких штуках, главное - это тестировать.
Большая часть все-таки техник позаимствована у Баумана. И я считаю, самое главное преимущество автора (даже перед тем же Бауманом, я не говорю уже о вещах типа Трансферфинга и техник Д. Диспензы), как ты и написал уже - это системность и простота. Не нужно создавать намерение, медитировать в полной тишине и т.д. Всё достаточно просто, главное делать. Могу за себя сказать, что техника рабочая и все заявленные автором результаты при выполнении техник достигаются. Не понимаю претензии на то что это не ново, избито и т.д. - да вы сейчас с трудом найдете что-то поистине новое, да и главный вопрос - это зачем вообще искать, вы уж хоть что-нибудь примените, где ваши результаты, если вы знакомы и с Зеландом, Диспензой, Кастаньедой и пр.? Да, истории у него забавные, не более, может у вас они вызывают отвращение, но как по мне это не повод топить автора как личность.
